Cuidado con la IA (opinión, pero con números)

curso

Microdetalles

Miembro
🦈 Tiburón
Hace unos días publiqué un vídeo donde no tenía clara la miniatura. Soy malísimo con ellas, así que pregunté en el foro.

Al final acabé generando una minitatura con IA que era más llamativa que la morralla que había creado yo a manubrio, pero el resultado ha sido desastroso. Entramos en comparación:

Mi primer vídeo del canal fue un vídeo grabando de cerca un tanque T-34, que tiene tirón porque es uno de los tanques más famosos de la historia. La miniatura que dejé fue un fotograma del propio vídeo, tal que así:
1724613817222.png
Con eso y un título genérico "Microdetalles de un TANQUE T-34/85 de Muy Cerca" tuve un click rate del 12,1% y casi 4k visitas. Not bad para un primer vídeo cutre que fue prueba de concepto para ver si gustaba.

Después creé un segundo vídeo de un tanque T-34 con más detalles que me dejé pendientes del primer vídeo, acabé con esta miniatura:
1724613911213.png
Y un título tal que así: "T-34 de CERCA: El tanque que GANÓ la SEGUNDA GUERRA MUNDIAL"

Todo más clickbaitero, menos "casero". Pues el resultado a los 7 días ha sido este:
1724614081716.png

Un 5,7%. UN 5,7%!!! Y ese pico en realidad fue de cuando publiqué el vídeo en este foro para revisar:
1724614119770.png

Es decir ¡el click rate real es aún menor! Vamos, vídeo completamente muerto :-(

Lo más interesante es que recibí este comentario:
1724614166408.png

Así que tengo que volver al rollo de crear una miniatura basándome en el contenido que voy a enseñar. Voy a probar con diferentes cosas, pero el vídeo lleva 2 días con un click rate del 0% así que me da que ya se ha muerto por muchos cambios que haga :-(

La moraleja que he sacado de esto (y recomiendo al resto de creadores de contenido) es: La IA saca resultados muy llamativos, pero la gente está resabiada. A estas alturas aprecian mucho más el contenido original. Ocurre lo mismo que cuando el boom de las voces IA, a los 4 días ya estaban todos los espectadores resabiados. Si tenéis contenido original, demostradlo de alguna forma aunque quede más cutre (ejemplo del primer vídeo con un fotograma de m**** xD).

Todo dicho, este es un nicho muy específico. Seguramente no aplique igual a un contenido de videojuegos, análisis de noticias, etc etc, pero vamos, no hay que dar por hecho que el contenido creado con IA es mejor, especialmente si se nota que no es real.
 
es algo que a largo plazo, incluso a medio plazo y hablo de en un año o dos, la adopción va a ser tan brutal que la gente lo irá asumiendo.
 
Creo que deberías subir más videos y no sacar conclusiones precipitadas. Ánimo!!!
 
Última edición:
@ArcadeXGaming Me baso en los números de 2 vídeos de contenido similar. De hecho he cambiado la minitatura y en las horas que lleva ha pasado de 2.6% CTR a 9.4%. A ver mañana cómo se despierta.

1724629901952.png

1724629912696.png

Yo también estoy aquí para compartir los números que veo. Me podría haber callado y haber desaparecido, pero he preferido compartir, por si hay gente que se encabezona y realmente deberían probar otras cosas, especialmente si son de vlogs.

Si Zazza el Italiano mostrara thumbnails con IA seguro que su click rate sería inferior, pero vamos, me apuesto una mano. Bueno, un pie. Bueno, un dedo del pie. El meñique izquierdo... ya que estoy casi que mejor no me apuesto nada xD

La cosa es que Zazza es vlog, entonces a él no le pega IA (por eso decía lo del nicho). No sé cuál es tu nicho, pero diría que no es vlog si has tirado de IA y te ha funcionado. Obviamente si tu contenido no es vlog, una IA va a ayudar muchísimo, porque vas a tirar de montaje sí o sí, pero eso, opino que hay que tener cuidado porque hay veces que la gente prefiere ver tu contenido real (en el caso de que lo tengas). Ya digo, un ejemplo claro es Zazza.

Que sí, que yo he publicado una m*** y solo me fijo en 2 vídeos, pero vamos, he cambiado la mini y se ha multiplicado por casi 4 el CTR en unas horas. Un CTR que llevaba muerto días. Y comparándolo con el vídeo anterior de la misma temática, sigue la línea. Es una opinión (como pongo en el título), pero me baso en números que he visto.

Igualmente voy a seguir el consejo de conseguir una buena mini en el momento de la grabación, pose con foto, o buscar una foto chula real, en vez de sacar un fotograma del vídeo y hacer un montaje cutre xD Como lo de la punta del cañón o cosas así molonas. Que no estoy echando nada en cara (que ahora me planteo si lo parece...). Si así hubiera sido me hubiera ido a mi post a mencionar a todo Diox jajaja.

Vamos, que yo solo comparto mi opinión en un foro viendo los números que he visto, y avisando sobre lo del nicho y etc etc, no sé :-(
 

Adjuntos

  • 1724629864623.png
    1724629864623.png
    11.7 KB · Vistas: 0
  • 1724629853110.png
    1724629853110.png
    9.7 KB · Vistas: 0
Lo que te ha pasado era de esperar, no sé si en tu nicho, pero por lo general las miniaturas hechas con IA generan rechazo.

Busca en el subforo “Negocios” a alguien que te haga alguna miniatura llamativa, igual ta da un pequeño empujón.
 
Creo que deberías subir más videos y no sacar conclusiones precipitadas. Ánimo!!!
Cawen @ArcadeXGaming me has editado el mensaje, ahora parezco raro con la respuesta jajajaj.

Lo que te ha pasado era de esperar, no sé si en tu nicho, pero por lo general las miniaturas hechas con IA generan rechazo.
Eso me está pareciendo ver, sí, al menos en vlogs, y no veo muchos vloggers con IA (ni de estos que viajan en moto por el mundo, ni el Basquecraft este vasco, ni Zazza...) . A ver, yo consumo YT, hay minis que me llaman y son IA, pero porque son gameplays por ejemplo. Ahí una foto real es más pobre. Hay nichos y nichos, entiendo.

Busca en el subforo “Negocios” a alguien que te haga alguna miniatura llamativa, igual ta da un pequeño empujón.
Sí, alguno he visto. Más adelante me plantearé algo. No espero mucho de mi canal porque no puedo subir mucho (el anterior al último fue hace 3 semanas...) pero sí que me gusta ver números, si no no hubiera entrado en este foro :P
 
Según mi perspectiva, las miniaturas con IA van mas a un nicho infantil. Y como tu contenido no va ser recomendado al contenido infantil, vas a tener pocos clics. Creo que la "idea" de tu miniatura está bien, osea, se ve interesante, sin embargo infantil.
Si fuera realista, en un formato para gente más grande, creo sería una gran miniatura. También sería bueno que uses como inspiración las miniaturas de canales grandes que tengan un nicho parecido al tuyo. Por ejemplo "armapedia" suele hablar de armamentos o tanques, en este caso modernos, sin embargo te puede servir para ver sus miniaturas, cuales tienen más visitas, así también su edición (dejo ejemplo de miniaturas de armapedia).
ueno.png

También creo te recomendaría buscar parecidos a lo tu video, pero en otros idiomas, filtrar por vistas, y así ver los resultados. En este caso puse "T-34 review", filtré por más vistas, y saqué estos dos, que quedarían muy bien hacia tus videos. Si bien el que dice "SEE INSIDE" parece dificil de hacer, es relativamente fácil, con canva podrías hacerlo. El otro es aún más fácil, letras legibles con una foto real, que tal vez podrías recrear en futuros videos
También al hacer esta búsqueda corroboré que las miniaturas donde no se ven imágenes reales, son videos sobre videojuegos o parecidos.1.png
2.png
 
La moraleja que he sacado de esto (y recomiendo al resto de creadores de contenido) es: La IA saca resultados muy llamativos, pero la gente está resabiada. A estas alturas aprecian mucho más el contenido original. Ocurre lo mismo que cuando el boom de las voces IA, a los 4 días ya estaban todos los espectadores resabiados. Si tenéis contenido original, demostradlo de alguna forma aunque quede más cutre (ejemplo del primer vídeo con un fotograma de m**** xD).
Estás muy equivocado... lo primero porque lo peor que puedes hacer en youtube es sacar moraleja o guiarte por un comentario. Mismamente en mi canal secundario uso voz IA y desde el principio recibí 2 o 3 comentarios quejándose o riéndose y diciendo que era mierda. 3 vídeos largos tardé en monetizarlo y el mes pasado gané 1000€ con él... (Y yo sí que hice miniaturas con IA que metían miedo al pánico... 😂)

Lo segundo porque como te dijeron por ahí abajo, en x periodo de tiempo el contenido con IA estará interiorizado. Ahora mismo hay gente que está hasta la polla de la IA, pero son MINORÍA. Ten en cuenta que los que detectamos esas cosas somos 4 frikis que estamos al día de tecnología, la gran mayoría de consumidores no sabe que existe y no lo detecta (a no ser que sea jodidamente evidente, lo cual no es el caso de tu miniatura). Tu miniatura no tiene aspecto de IA, tiene aspecto de miniatura genérica de GAMERS.

Un 5,7%. UN 5,7%!!!
Acostúmbrate a ese 5,7. Crees que es un mal número pero porque vienes de un 12. A parte... cuantas visitas tiene cada vídeo? Porque igual me dices que 200 y me tengo que reír (edito porque acabo de ver que tiene 72 😂). Imagínate querer sacar conclusiones con los datos de 572 impresiones y 72 visitas...

Estás en tus primeros 2 vídeos, YT te está buscando audiencia porque literalmente no tiene ni puta idea de a quién enseñárselo más allá de palabras clave del título y el resto de metadatos.

Mis vídeos más vistos no pasan del 5 de CTR, es más, creo que los que pasan de 5 son los que no me dan ni para comprar un paquete de pipas 😂.

vídeo completamente muerto :-(
Vuelves a estar equivocado, joder, cuánto hace que lo subiste, 5 días? Pensáis que es algo instantáneo o qué. Si tu vídeo es bueno y hay audiencia no tengas miedo ni prisa. Sigue haciendo contenido similar y bueno que pueda ser redirigido a este otro vídeo.

Anda que no me han explotado a mí vídeos a las semanas de subirlos 😂. Algunos incluso vuelven a explotar cada x tiempo.

Así que tengo que volver al rollo de crear una miniatura
Esa sería la peor decisión que podrías tomar, adelante.
 
Tenéis un concepto bastante erróneo que es el de "creado por IA". El problema no es que algo esté generado o no con IA, el problema es que el resultado de esa generación sea mala. Llevo un año vendiendo miles de fotos de stock con imágenes de IA que ni los fotógrafos que trabajan en estos sitios las diferencian, y es esa misma IA que "tiene tan poca personalidad que todo lo que toca parece lo mismo". La personalidad se la da el que la usa, como todo. El resultado malo la mayoría de veces poco tiene que ver con que sea "IA". El problema es que queréis meter 4 palabras, 0 minutos y que os genere lo mejor del mundo de 0 a 100.
 
Recuerdo haber comentado tu primer post en el que pedias opiniones de la miniatura que habias hecho para ese video. Mi respuesta fue que usaras uno de tus diseños y que no recomendaba usar IA ya que la gracia de tu video era que la gente viera un tanque real

Sigo pensando lo mismo, el problma con la miniatura IA que usaste es que se nota que es falsa y en todo caso mas propia de un video documental con voz IA, cuando tu video en realidad es un vlog viendo de cerca un tanque real, cosa que no se demuestra en la miniatura que terminaste usando.Tampoco estoy encontra de usar IA, pero debe saber usarse y sobre todo que se vea real y verosimil. Yo te recomensaria seguir usando miniaturas con fotos reales, mas que nada tambien por la confianza de tus viewers.

Un tanque ya es bastante llamativo, no necesitas IA
 
Tenéis un concepto bastante erróneo que es el de "creado por IA". El problema no es que algo esté generado o no con IA, el problema es que el resultado de esa generación sea mala. Llevo un año vendiendo miles de fotos de stock con imágenes de IA que ni los fotógrafos que trabajan en estos sitios las diferencian, y es esa misma IA que "tiene tan poca personalidad que todo lo que toca parece lo mismo". La personalidad se la da el que la usa, como todo. El resultado malo la mayoría de veces poco tiene que ver con que sea "IA". El problema es que queréis meter 4 palabras, 0 minutos y que os genere lo mejor del mundo de 0 a 100.

Enseña alguna de esas foto para saber de lo que hablamos porfa.
Yo utilizo ia para complementar la edición y seguramente habrá quien la utilice con gusto y de forma sutil pero lo que es innegable es que hay imagenes que huelen desde muy lejos y a mi me causan rechazo.
 
Enseña alguna de esas foto para saber de lo que hablamos porfa.
Yo utilizo ia para complementar la edición y seguramente habrá quien la utilice con gusto y de forma sutil pero lo que es innegable es que hay imagenes que huelen desde muy lejos y a mi me causan rechazo.
Unos ejemplos rápidos que tenía por ahí, y alguna tiene más de un año:
1724739896000.png1724740251168.png1724740305970.png1724741349331.png
 
En qué quedamos entonces
Las imágenes generadas por IA huelen a leguas (creo que todos sabemos a que me refiero). Últimamente estoy viendo logos, carteles, miniaturas... Y lo que me transmiten, en general, es que el contenido de mierda, un negocio de mierda o un evento de mierda, etc Además de que se pierde la personalidad de la cosa porque todo apesta a lo mismo.
Las imágenes que ha pasado el compañero están bien, dan el pego pero tampoco le ha pedido a la ia algo complejo. No se si funcionaria con una lupa observando un tanque.
 
Lo que pretendía demostrarte con las imágenes es que ‘las imágenes de IA no apestan ni son un contenido de mierda’ si sabes usarla. Si no sabes usarla, claro que lo son. Lo mismo que si usas Illustrator o Photoshop: si no sabes usarlo, el resultado es un mojón.
Y como en todo, si tiras un prompt de 4 palabras 2 veces en vez de pegarte el rato que sea tuneando, tirando variaciones, haciendo inpainting y lo que haga falta, pues el resultado va a ser peor. Pero si partes de esto:

IMG_1039.jpeg

Y luego lo trabajas, pues tendrás un resultado mucho mejor que si no lo haces. Parece evidente pero por lo que veo, la mayoría creen que metes un prompt simple y si no mola es una mierda xd. Y yo tengo prompts que he conseguido después de centenares de variaciones. 🤷🏻‍♂️
 
De todas formas y volviendo al post, creo que un vídeo en formato vlog ha de tener siempre una miniatura simple que parta de un frame del vídeo. Es parte del lenguaje.
 
Lo que pretendía demostrarte con las imágenes es que ‘las imágenes de IA no apestan ni son un contenido de mierda’ si sabes usarla. Si no sabes usarla, claro que lo son. Lo mismo que si usas Illustrator o Photoshop: si no sabes usarlo, el resultado es un mojón.
Y como en todo, si tiras un prompt de 4 palabras 2 veces en vez de pegarte el rato que sea tuneando, tirando variaciones, haciendo inpainting y lo que haga falta, pues el resultado va a ser peor. Pero si partes de esto:

Ver el archivo adjunto 3944

Y luego lo trabajas, pues tendrás un resultado mucho mejor que si no lo haces. Parece evidente pero por lo que veo, la mayoría creen que metes un prompt simple y si no mola es una mierda xd. Y yo tengo prompts que he conseguido después de centenares de variaciones. 🤷🏻‍♂️
Evidentemente estoy generalizando (el mal uso es la norma). Yo también uso ia y te puedo sacar una imagen así. No estoy diciendo que no se use. Es más bien que no se use de la forma en que se ha usado en este post.

A lo que me refiero (creo que los dos lo sabemos) es que solo tienes que deslizar tu feed de YouTube y verás que no se te escapa ninguna imagen generada con ia...

Y la grandísima mayoría apesta.
 
Volver
Arriba